edukacja

Rekrutacja

Ostatnia modyfikacja: czwartek, 14 Lipiec, 2016 - 08:18

Rekrutacja
Przypominamy o zbliżających się terminach zakończenia internetowej rejestracji na niektóre kierunki studiów:

Rejestracja na studia stacjonarne pierwszego stopnia - European Business Administration - została przedłużona do 15 lipca.

Regulamin III Konkursu Kryminalistyki

Ostatnia modyfikacja: poniedziałek, 25 Kwiecień, 2016 - 12:50

Regulamin III Konkursu Kryminalistycznego

 

 

 

III Konkurs Kryminalistyczny pod patronatem Zarządu Głównego i Rady Naukowej Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego.

 

Zgłoszenia wszystkich osób zainteresowanych wzięciem udziału w konkursie będą przyjmowane do 6 maja 2016 r. drogą mailową na adres mailowy Zakładu Kryminalistyki i Prawa Dowodowego ( kryminalistyka@prawo.ug.edu.pl ).

III Konkurs Kryminalistyczny

Ostatnia modyfikacja: poniedziałek, 25 Kwiecień, 2016 - 12:49

Zakład Kryminalistyki i Prawa Dowodowego oraz Oddział Gdański Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego zaprasza wszystkich studentów do wzięcia udziału w III edycji Konkursu Kryminalistycznego.

Konkurs w formie testu pytań jednokrotnego wyboru z zakresu kryminalistyki, medycyny sądowej, psychiatrii i psychologii sądowej odbędzie się 17 maja tj. wtorek o godz. 11.00 w Aud. A. Na zwycięzców czekają atrakcyjne nagrody.

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 25 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt I KZP 20/15

Ostatnia modyfikacja: czwartek, 3 Marzec, 2016 - 11:40

Zawarty w art. 115 § 11 k.k. zwrot „osoba pozostająca we wspólnym pożyciu” określa osobę, która pozostaje z inną osobą w takiej relacji faktycznej, w której pomiędzy nimi istnieją jednocześnie więzi duchowe (emocjonalne), fizyczne oraz gospodarcze (wspólne gospodarstwo domowe). Ustalenie istnienia takiej relacji, tj. „pozostawania we wspólnym pożyciu”, jest możliwe także wtedy, gdy brak określonego rodzaju więzi jest obiektywnie usprawiedliwiony.

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 25 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt I KZP 18/15

Ostatnia modyfikacja: czwartek, 3 Marzec, 2016 - 11:36

„Czy dopuszczalne jest na podstawie art. 462 § 1 k.p.k. wstrzymanie wykonania orzeczenia o tymczasowym aresztowaniu z zastrzeżeniem jego uchylenia w przypadku złożenia poręczenia, już po spełnieniu tego warunku, czy też z chwilą wpłaty kwoty poręczenia, tymczasowo aresztowany powinien być natychmiast zwolniony na podstawie art. 257 § 2 k.p.k. niezależnie od złożonego zażalenia przez prokuratora, a wstrzymanie wykonania takiego orzeczenia jest niedopuszczalne?”